目前,國(guó)內(nèi)商標(biāo)被境外搶注現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。2006年7月,王致和集團(tuán)擬在海外30多個(gè)國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)“王致和”商標(biāo)在德國(guó)已被一家名為“歐凱”的公司搶注,而且其申請(qǐng)的商標(biāo)與王致和集團(tuán)出口產(chǎn)品使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)一模一樣。王致和集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層決定訴諸法律。他們向歐凱公司發(fā)出律師函,要求歐凱公司無(wú)條件歸還“王致和”商標(biāo),同時(shí)通知貨運(yùn)商,停止向歐凱公司供貨。歐凱公司接到律師函后,先是回避,后又通過(guò)貨運(yùn)商進(jìn)行試探,試圖用“王致和”商標(biāo)換取一定的利益。
隨后,王致和集團(tuán)向慕尼黑地方法院遞交了起訴書(shū)。王致和集團(tuán)的律師團(tuán)隊(duì)在收集證據(jù)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),歐凱公司不僅搶注了“王致和”的商標(biāo),還搶注了“老干媽”、“洽洽”、“今麥郎”、“白家”等其他國(guó)內(nèi)知名品牌的商標(biāo)。
慕尼黑地方法院一審宣判:禁止歐凱公司在德國(guó)擅自使用“王致和”商標(biāo),依法撤銷歐凱公司搶注的“王致和”商標(biāo)。而后,歐凱公司上訴,法院提出調(diào)解,但雙方均未讓步。經(jīng)過(guò)一年多的膠著,王致和集團(tuán)勝訴。
與“王致和”的幸運(yùn)不同,其他遭遇海外搶注的老字號(hào)追討商標(biāo)的過(guò)程可謂困難重重。“竹葉青”在韓國(guó)被搶注“鳳凰”在印尼被搶注“阿詩(shī)瑪”在菲律賓被搶注“紅星二鍋頭”在英國(guó)被搶注……而老字號(hào)的維權(quán)路卻走得一點(diǎn)也不平坦。
據(jù)了解,多數(shù)老字號(hào)在得知商標(biāo)被搶注后,大多選擇了沉默進(jìn)行維權(quán)的老字號(hào)企業(yè)只是少數(shù),“王致和”的官司雖然勝訴,但歷時(shí)兩年,付出的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本巨大。往往很多老字號(hào)品牌在遭到侵權(quán)后往往沒(méi)有精力去應(yīng)付,可謂追討搶注商標(biāo)困難重重。
隨后,王致和集團(tuán)向慕尼黑地方法院遞交了起訴書(shū)。王致和集團(tuán)的律師團(tuán)隊(duì)在收集證據(jù)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),歐凱公司不僅搶注了“王致和”的商標(biāo),還搶注了“老干媽”、“洽洽”、“今麥郎”、“白家”等其他國(guó)內(nèi)知名品牌的商標(biāo)。
慕尼黑地方法院一審宣判:禁止歐凱公司在德國(guó)擅自使用“王致和”商標(biāo),依法撤銷歐凱公司搶注的“王致和”商標(biāo)。而后,歐凱公司上訴,法院提出調(diào)解,但雙方均未讓步。經(jīng)過(guò)一年多的膠著,王致和集團(tuán)勝訴。
與“王致和”的幸運(yùn)不同,其他遭遇海外搶注的老字號(hào)追討商標(biāo)的過(guò)程可謂困難重重。“竹葉青”在韓國(guó)被搶注“鳳凰”在印尼被搶注“阿詩(shī)瑪”在菲律賓被搶注“紅星二鍋頭”在英國(guó)被搶注……而老字號(hào)的維權(quán)路卻走得一點(diǎn)也不平坦。
據(jù)了解,多數(shù)老字號(hào)在得知商標(biāo)被搶注后,大多選擇了沉默進(jìn)行維權(quán)的老字號(hào)企業(yè)只是少數(shù),“王致和”的官司雖然勝訴,但歷時(shí)兩年,付出的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本巨大。往往很多老字號(hào)品牌在遭到侵權(quán)后往往沒(méi)有精力去應(yīng)付,可謂追討搶注商標(biāo)困難重重。