近年來，濫用知識產(chǎn)權(quán)排除限制競爭，不僅背離了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宗旨，阻礙創(chuàng)新和損害競爭，更引發(fā)一些壟斷問題。如何協(xié)調(diào)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷的關(guān)系，實現(xiàn)促進(jìn)競爭及保護(hù)消費者利益的平衡，營造激勵創(chuàng)新的公平競爭市場環(huán)境成了目前亟待解決的問題。
將于8月1日起施行的國家工商總局《關(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定》對《反壟斷法》進(jìn)行了補(bǔ)充，明確界定了知識產(chǎn)權(quán)與壟斷之間的界限，也引起了與會嘉賓的濃厚興趣?？偩址磯艛嗯c反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局有關(guān)人士介紹了該《規(guī)定》出臺的背景、意義和內(nèi)容，分享了執(zhí)法機(jī)關(guān)在競爭執(zhí)法過程中對反壟斷與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展的體會。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成員吳漢洪以知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架為題，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對反壟斷與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系予以解讀，受到與會者歡迎。
更多的專家學(xué)者關(guān)注《反壟斷法》在實施中遇到的具體問題。中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授孟雁北緊扣前沿?zé)狳c，對壟斷標(biāo)準(zhǔn)制定與實施中的法律規(guī)制問題進(jìn)行了分析。上海交通大學(xué)法學(xué)院副教授侯利陽解析了《反壟斷法》中安全港與拒絕許可問題。上海交通大學(xué)競爭法律與政策研究中心執(zhí)行主任李劍就《反壟斷法》規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的搭售行為進(jìn)行了主題演講，認(rèn)為相關(guān)研究的關(guān)注重點應(yīng)該回到最基本的“單一產(chǎn)品”問題。
中國政法大學(xué)副校長、國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成員時建中對反壟斷與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的剖析很好地說明了本次會議的主旨。他指出，《反壟斷法》的目的是預(yù)防與制止壟斷行為，而并非消滅壟斷者，這意味著反壟斷的目的在于營造激勵創(chuàng)新的公平競爭市場環(huán)境，是與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)殊途同歸的，這引起了與會者的共鳴。